Vous entrez dans un magasin « culturel ».
Vous vous cherchez le rayon « Sciences ».
Vous ne le trouvez pas.
Sans doute parce que toutes les sciences ne sont qu’une simple étagère dans un coin.
Par contre le rayon « Bien-être » est vaste est bien fourni.
Au milieu : Le « Développement Personnel »…
Alors il fallait bien un essai, percutant, pour faire le point, pour prendre du recul, pour analyser ce que le « DP » transmet.
Il n’est pas né hors-sol ni sans racines.
L’essai est court, mais impitoyable.
Quels sont bases du « Développement Personnel » ?
Que veut dire cette mise en avant du « moi », du « je », du « soi » ?
Quid du collectif, de la société, de l’inconscient…
Le « Développement Personnel » prête-t-il le flanc à la critique, à la remise en cause, au juste, au vrai ?
Il est dans tous les cas en résonnance très forte avec « notre temps » :
Par un retournement déjà constaté, ce qui est le plus intérieur à nous-même, le plus personnel, l’intime, se fait « extime », exposition de soi. D’où par exemple cette exhibition permanente sur les réseaux sociaux liée à l’idée qu’il faut à tout prix exprimer sa personnalité. On ne montre plus seulement ce que l’on a, mais aussi ce que l’on est. Être, c’est être exposé.
Après les bases, une large partie de l’essai est consacré à l’entreprise.
Qu’il est aisé de ne plus contrôler, mais que l’individu s’autocontrôle, s’autochallenge, s’autoaméliore ?
Et puis en cas de soucis, la solution n’est pas collective, elle est en vous !
Et si vous échouez quand même, c’est encore de votre faute : vous ne faites pas assez preuve de résilience…
C’est faire fi de tout un pan de notre histoire et de notre psyché que de penser que nous sommes sans failles, sans vides, sans faiblesses et de les nier, nous aveuglant ainsi sur nous-mêmes.
S’aveugler soi-même, quelque chose que je rencontre à chaque fois que la croyance est là.
Et no'oublions pas que dans notre époque néolibérale, on ne lutte pas contre le système non…
Le DP est un pur produit de notre époque. La lutte classique contre le tyran — ou, de façon plus générale, l’abus de pouvoir — avait conduit à établir des droits et des contre-pouvoirs efficaces face à cette domination extérieure. Mais un nouveau type de domination est apparu avec la démocratie, celle de l’opinion qui conduit doucement à l’homogénéisation sociale. C’est au nom de la liberté que les individus s’enferrent eux-mêmes dans la servitude moderne ou hypermoderne. On célèbre en paroles la différence alors que tout est pensé pour produire de l’identique. Un identique qui, c’est son essence, récuse donc hargneusement la différence.
En bref
Une lecture indispensable (encore une !)
Je vous reommande les lectures complémentaires ...
